तमिलनाडु एनईपी भाषा विवाद सुप्रीम कोर्ट पहुंचा, जनहित याचिका दायर

तमिलनाडु, केरल और पश्चिम बंगाल राज्यों में राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) के कार्यान्वयन की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की गई है। अधिवक्ता जीएस मणि द्वारा दायर याचिका में तर्क दिया गया है कि इन राज्यों को एनईपी को अपनाने और इसके कार्यान्वयन के लिए समझौता ज्ञापन (एमओयू) में प्रवेश करने के लिए संवैधानिक रूप से बाध्य किया गया है।

यह जनहित याचिका हिंदी को कथित रूप से थोपने और तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन द्वारा एनईपी के तहत प्रस्तावित तीन-भाषा फॉर्मूले का कड़ा विरोध करने पर चल रही बहस के बीच आई है। तमिलनाडु वर्तमान में दो-भाषा नीति का पालन करता है, स्कूलों में केवल तमिल और अंग्रेजी पढ़ाई जाती है।

राज्य सरकार ने केंद्र पर गैर-हिंदी भाषी राज्यों पर हिंदी थोपने के लिए एनईपी का उपयोग करने का आरोप लगाया है, एक ऐसा दावा जिसका मणि की याचिका खंडन करती है। याचिका में तर्क दिया गया है कि स्टालिन का विरोध "झूठा, मनमाना, राजनीति से प्रेरित और मुफ्त और प्रभावी शिक्षा के मौलिक अधिकार के खिलाफ है"। यह दावा करता है कि जबकि सर्वोच्च न्यायालय सीधे राज्य सरकार को नीति को स्वीकार करने के लिए बाध्य नहीं कर सकता है, उसके पास संवैधानिक प्रावधानों या कानूनों का उल्लंघन होने पर निर्देश जारी करने का अधिकार है।

मणि का तर्क है कि ऐसे निर्देश, कुछ मामलों में, राज्य सरकार को विशिष्ट कार्रवाई करने के लिए बाध्य कर सकते हैं। याचिका में आगे जोर दिया गया है कि एनईपी हिंदी को थोपने का आदेश नहीं देता है और राज्य कानूनी रूप से नीति को लागू करने के लिए बाध्य हैं। सर्वोच्च न्यायालय ने अभी तक मामले की सुनवाई नहीं की है।